08 May 2026 AICE abordó los desafíos técnicos y normativos para masificar la construcción en madera en Chile
En un nuevo conversatorio organizado por la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales de Chile, especialistas revisaron la evolución histórica de la construcción en madera, aprendizajes desde la práctica profesional y brechas normativas que inciden en su desarrollo en altura, industrialización y aplicación en sistemas CLT e híbridos.
El jueves 7 de mayo, la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales de Chile realizó el Conversatorio AICE “Construcción en madera en Chile: visión histórica, lecciones desde la práctica y desafíos normativos para su masificación”, instancia centrada en un material que ha cobrado creciente relevancia por su aporte a la sostenibilidad, la industrialización y la diversificación del sector construcción.
La actividad fue moderada por Diego Valdivieso Cascante, académico en la Escuela de Ingeniería UC e Investigador de Centro CENAMAD y CIM UC, junto con ser líder del Subcomité de Madera AICE. El profesional destacó la necesidad de fortalecer el marco normativo y los criterios de interpretación que permitan una implementación clara, segura y eficiente de los códigos de diseño aplicables a estructuras de madera. En esa línea, el encuentro reunió a cuatro especialistas para abordar el tema desde perspectivas complementarias: historia normativa, experiencia práctica, revisión crítica de la normativa vigente y desafíos para sistemas CLT e híbridos.
El primer bloque estuvo a cargo de Mario Wagner, gerente técnico de INGE-WAG Servicios de Ingeniería, quien presentó una mirada histórica sobre la construcción en madera en Chile, revisando antecedentes de estructuras desarrolladas desde el siglo XIX, como la Iglesia Anglicana de Valparaíso, construcciones ferroviarias, sistemas laminados y edificaciones asociadas a influencias británicas y alemanas. Su exposición permitió relevar la existencia de soluciones estructurales en madera con larga permanencia en el tiempo, así como la importancia de contar con productos disponibles y consistentes con las exigencias normativas.
“La primera norma chilena de cálculo estructural en madera, publicada en 1977, no impactó ni significó que empezara a construirse en madera; la explicación es clara: no había en el mercado producto de madera correspondiente a lo que se indicaba en la norma”, señaló.
Por su parte, Juan Acevedo, socio de Enlaces Ingenieros Consultores Ltda. y docente en la Pontificia Universidad Católica de Chile, compartió aprendizajes desde más de tres décadas de experiencia en diseño estructural en madera, poniendo énfasis en errores frecuentes de proyecto, montaje y ejecución. Entre los casos revisados abordó problemas asociados a humedad acumulada en bases de pilares, uso inadecuado de pernos y golillas, herrajes que confinan la madera, uniones defectuosas, falta de galvanizado, cortes indebidos en elementos de CLT y criterios para balcones y losas.
“Todas las estructuras de madera tienen que mantenerse alzaprimadas hasta que estén colaborando sus elementos: envigado, cadenetas, contrachapado, topping y herrajes”, indicó.
En el tercer bloque, Ernesto Hernández, socio de FHS Ingeniería Estructural, presentó una revisión crítica de la nueva NCh1198:2024, especialmente respecto de los cambios incorporados en el capítulo de muros de corte para sistemas marco plataforma fabricados con madera de pino. Según expuso, algunos criterios técnicos de la normativa de referencia internacional no fueron incorporados en la norma chilena, lo que tendría efectos directos en edificaciones mayores a dos pisos, vivienda industrializada y soluciones habitacionales en madera.
Hernández planteó que uno de los desafíos de la normativa es avanzar hacia criterios que, manteniendo la seguridad estructural, permitan incorporar mayor flexibilidad de diseño a medida que se consolide el conocimiento técnico y la experiencia práctica en construcción en madera.
El cierre de las exposiciones estuvo a cargo de Sebastián Cárcamo, académico de la Escuela de Arquitectura UC y tesista de Doctorado CENAMAD, quien abordó los desafíos normativos desde la práctica para sistemas CLT y edificaciones híbridas. Su presentación se centró en las brechas existentes para el diseño con madera contralaminada, el uso de sistemas híbridos, la definición de criterios sísmicos y el comportamiento de diafragmas, especialmente ante la creciente presencia de este tipo de soluciones en proyectos construidos o proyectados en Chile.
“Hoy no existe una norma oficial; no hay un documento donde uno pueda tener una certeza, y esa es una de las primeras brechas respecto al CLT”, afirmó.
El conversatorio concluyó con un espacio de preguntas y discusión técnica, mostrando visiones encontradas respecto de los desafíos de la normativa NCh1198. Este tipo de instancias reafirma el rol del Subcomité de Madera AICE como instancia de encuentro para compartir experiencias, identificar brechas, promover buenas prácticas y aportar al desarrollo normativo de la construcción en madera en Chile.
Los interesados en sumarse al Subcomité pueden escribir a contacto@aice.cl
El Conversatorio está disponible aquí: