22 Abr 2026 NCh2369:2025: eximirse del sondaje y aumentar la demanda sísmica en un 30%
En esta oportunidad, abordamos en qué casos es posible prescindir del sondaje y cuándo debe considerarse una amplificación de la demanda sísmica debido a la mayor incertidumbre geotécnica.
La NCh2369:2025 contempla situaciones en que determinados proyectos, sistemas, instalaciones, estructuras o equipos pueden eximirse del requisito de sondaje. Este criterio apunta a casos que no son esenciales para la operación y/o para la inversión, permitiendo diseñar con menos información geotécnica, considerando el costo que esta puede significar.
Sin embargo, al existir una mayor incertidumbre geotécnica, en algunas categorías se debe considerar un aumento de la demanda sísmica para efectos del diseño estructural. En particular, se exceptúan de este requisito las instalaciones, estructuras y equipos clasificados como Categoría I. También pueden exceptuarse aquellos clasificados como Categoría II, siempre que la demanda sísmica se amplifique en un 30% respecto de la demanda obtenida sobre la base de un suelo clasificado solo mediante técnicas geofísicas.
La Categoría I corresponde a estructuras y equipos menores o provisionales, cuya falla no ocasiona detenciones prolongadas ni pone en peligro estructuras de categorías superiores. También considera estructuras provisionales destinadas a tareas de mantención, montaje y reparación de menos de 60 días, e instalaciones móviles menores cuyos daños o detención no afectan los procesos productivos ni la seguridad de las personas o el medio ambiente.
Por su parte, la Categoría II incluye estructuras y equipos normales, que pueden presentar fallas menores susceptibles de reparación rápida, sin causar detenciones prolongadas ni pérdidas importantes de producción, y sin poner en peligro estructuras de categorías superiores. También considera equipos e instalaciones que operen o almacenen sustancias peligrosas, siempre que un estudio de riesgo certifique que una eventual fuga posterior a un sismo no afecta la salud de las personas ni el medio ambiente.
La cápsula advierte además que, en proyectos con muchos sistemas, probablemente no conviene eximirse del sondaje. En estos casos, es esperable que el costo del sondaje sea menor que el costo de diseñar con una demanda sísmica amplificada en un 30%. Asimismo, contar con más y mejor información geotécnica siempre será deseable.
Comité Editorial
| Miguel Medalla Director AICE |
Francisco Ruz Vukasovic SOCHIGE |